Видео

👍👍👍

Багато пафосу, а наукових доказів великого вибуху - нуль. Всі нові данні підганяються під існуючи теорії заради фінансування подальших так званих наукових досліджень, хоча наукою там і не тхне. Це вже новий завіт астрономії. і не дай бог що небуть сказати інакше - зразу натякають на пласку Землю та іншу фігню. Я не відкидаю можливість, що сонячна система - це великий планетарій і звідусіль нам показують імітацію всесвіту (кіно), бо за винятком випромінювання по всьому діапазоні спектру ми більше нічим матеріальним підтвердити існування космосу поза межами хмари Оорта не можемо. Якось так.

Найфантастичніша теорія має право на життя .З розвитуом технологій вона може стати реальністю.Якщо наукова думка впаде в одну колію то розвиток знань про всесвіт може забуксувати на одному місці .

Теорію великого вибуху неможливо спростувати, це релігія і вона існуватиме доти - доки існуватимуть її віряни не зважаючи на будь-які спостереження і коливання в дискусіях.

Я читала, що Бог знаходиться на сьомому небі,то, може, Він у сьомому вимірі?

Дякую за дуже цікавий випуск!

А якщо припустити, що ніякого космосу немає? Ні, такого не може бути! Так скажуть 99,99% піпла. Аякже, кожному з дитинства вбивали в мізки про величчя Всесвіту.

Теорія помилкова? Чому той, хто таке каже, не спростував її та не отримав премію? Бо потрібно даказати, маячню зі своє тупенької голови. А не кидатись насмиканим десь сміттям і змішувати те все за своїми згризеними нігтями. Виглядає таке, як мавла какашками кидається в зоопарку в людей, які її інтелектуально перевершили.

11:21 - жахлива помилка в поясненні ефекту Доплера. Я маю освіту акустика, тому не можу пробачити таке і змінюю свій лайк на дизлайк.

Гарне відео. Коментар на підтримку відео та каналу. 😊😊😊😊😊

Дякую. Топчик !

По суті, усі розділи сучасної фізики, що виходять за межі класичної механіки - це гадання на кавовій гущі. Адже людина не встані уявити та побачити ні чорні діри ні ефекти на рівні квантів світла.

Нет же. Зачем так не грамотно описывать эффект Доплера на примере сирены на скорой помощи. Не громче при приближении - а более высокочастотно, не тише при удалении а более низкочастотно.

Ми зараз знаходимося всередині Великого вибуху, який продовжується. І живемо, поки він є.

Всесвіт не має ні початку,ні кінця,ми цього зрозуміти не можемо,коли чую про якись вибух,стає соромно за тих неучів,які це стверджують.

Якщо є ознаки того, що зорі в цих галактиках це таки перші зорі Всесвіту, то це варто висвітліти в ще одному окремому відео. Адже до сих пір не було відкрито жодної такої зорі. Пам'ятаю, що зорі рахують від сучасних до тих задом наперед: першим поколінням називають наші, другим - ті, з матеріалу яких виникали наші, а третім - ті, що виникли найпершими після великого вибуху і що вони були досі тільки теоретично передбачені. Якщо ж оце вже вони спостережені, то про це варто поговорити окремо. І можна зробити клікбейтний заголовок 😊

Теорія на теорії не підтверджена ні дослідами ні математикою. Через років двадцять будуть нові теорії які будуть заперечені знову через років двадцять

Ніякого вибуху не було, всесвіт і все інше створив Бог!!!🤔

Трава скінчилась чи гриби? Нещодавно розповідав інше

2 бали за пояснення ефекту Доплера

Хайп, звісно

Завжди дивлюсь Ваші відео з цікавістю. Дякую.

Опа, опа, візуалочка підвалила, канал розвивається, це приємно 😊

То що ж ховається у даних Вояджера!?

а що це за "інститут плаского заліза" на 21:05?

А що означає фраза "атоми зрештою охолонули"? Чим охолоджений атом відрізняється від неохолодженого?

Дякую.

зміна знака на форматі 10 в-96........абсолютно мале...і до 10 в +96....всесвіт....але початок всього в середині людини....бо я второй!,, БОГ....БО 2.....😎

Да ніхто в той вибух не вірить!

І вибух великий херня, і стосовно чорних дір ми нічого геть не розуміємо. Ось наприклад як ми повинні бачити з нашого боку злив у ванній? Там теж чорна діра, яка має надгравітацію бо все туди зникає? Вона теж надщільна чи як? Миж теж не бачимо що там за горизонтом подій і туди зникає геть усе що знаходиться у ванній і що може туди пролізти.

Дякую за цікаву інформацію. Успіхів у розвитку канала.

Молодці !!! Дивлюся і буду дивитися , тільки українською ... Слава Україні !!!

Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!

Шановний авторе! Можна стверджувати, що завдяки спостереженням "Джеймсом Вебом" були переглянути швидкості розбігання деяких галактик? Тобто раніше вони вважалися більш швидкісними, чим було встановлено зараз за допомогою нового космічного телескопа? Таке явище може бути підтвердженням моєї гіпотези виникнення механізму ілюзії розбігання галактик з надсвітловими швидкостями.

дякую...

Великий вибух таки був. Коли попередній Всесвіт, дійшовши найпростішого стану схлопнувся до невеликого розміру - у перпендикулярній площині одночасно народжувався наш, новий.

Чудові прилади, чудові показники, чудові, чудові, чудові...😂😂😂😂😂

Сингулярність схожа на мішок Звідки клоун дістає горішки. Часом, навіть, десь так, на вершок, Козеня підтягує за ріжки.

В космосі нема будь-чого українського, хіба що десь літає мішечок з лайном Каденюка. Відповідно нема і своїх джерел інформації про космос. Тому всілякі тлумачення на цю тему сторонніх спеціалістів треба або не слухати, а якщо слухати то дуже обережно.

Завжди був сумнів у цьому "великому вибуху" якщо ми бачимо світло об'єктів які появились тільки за сотню млн років після великого вибуху, то як ми і наша галактика і сонячна система оказалась тут бистріше світла?? Фізика Ейнштейна до великого вибуху не працює? Чи фізика з часом міняє свої властивості?? Якась дурня

Яку ж ти дурню розповідаєш . Матерія рухається швидше світла бо то простір розширюється , а не матерія рухається, але варіанту що теорія повна ахінея немає :)))) А от як саме матерія прив'язана до простору, що його розширення тягне за собою матерію ? Нитками, полями , кротами ? Чи простір має масу , і при розширення його "гравітаційне поле" тягне матерію за собою ? Чим матерія пов'язана з простором-часом зв'язана? А якщо матерія до нього намертво прив'язана , то з чого складається сам простір-час?

У мене теж інтуітивно було таке відчуття,шо це нереально,таке пояснення,а от типу збудження центрів кристалізації матерії,то мої здогадки,про які я мовчу вже на протящі останніх 1000 років😁🤪😁

Оминайте вас ракети 🤗

Дуже дякую. Використовую ваші відео як снодійне.... Працює на 100%.

Дуже цікаво!!! Подяка автору🇺🇦

Цікавий розгляд про суперспалахи. Багато нової та незвичайної інфориаці

Якось задовго до війни,дивився лекцію Верходанова,та його аналогія мені сподобалася. Він описав виникнення частинок після ВВ як виникнення кульок газу всередині пляшки коли,коли тиск розчиненого газу таким чином урівноіажується. Може подібне масшабуватися до макросвіту,не зважаючи на погану статистику подібних екстраполяцій?